我们不是黑穆，而是恐惧一个不包容的宗教

[转载机器人]

因新西兰的枪击事件，最近论坛里多了关于穆斯林的讨论，大多数立 场都是警醒和反思，今天却看到一篇文章提到：战争是人类无能和堕落的行为，无论强弱皆应尊重，这是1400年的教诲，也是拥有良知者的共识。那么请问，同 治回乱，陕西汉民死亡失踪人口400多万，甘肃汉民死亡失踪人口约800万，（回民被左宗棠平叛，也有死亡，但是死亡人数要远小于汉人，因为在初期就是回 民对汉民的有组织灭绝性屠杀）是战争吗？笃信原教旨主义的伊s兰国发动的是战争吗？至于新疆7.5和昆明火车站等我们就不提了。说了这么多，只是因为我们 对那个1400年前的宗教的恐惧。为什么我们不害怕基督徒，更不害怕佛教徒道教徒？因为这些宗教教义里面，本就没有对其他宗教的仇视乃至对异教徒的挞伐。 不错，宗教自由和言论自由都是普世价值，但是看看下面的文章吧，那是在美国华人的普遍观点：总统手按圣经宣誓就职，可以有人质疑，但是如果总统是穆斯林， 手按古兰经宣誓，谁敢质疑？当一部分人在行使他们的宗教自由，为什么会让另一部分人担心自己的言论自由？下面是节选（有个别改动）：
<接管美国，穆斯林雄心勃勃，这一切只是刚刚开始(1)>
也 许这样一个场面从来就没有被人们想象过：五十年后的一场总统大选结束后，新当选的美国总统宣誓就职的时候，手是摁在一本《可兰经》而不是《圣经》上的。 在今天的人们的眼里，这几乎是不可能的事情。 但是我要告诉你，这不但完全有可能，实际上，早就在2006年就有一位来自明尼苏达州穆斯林国会议员手摁《可兰经》宣誓就职了。今年1月11日，又有明尼 苏达州一位新当选的女州议员，手摁着可兰经宣誓就职。
    州议员做到了这件事，国会议员做到了这件事，总统为啥就不可能做到？  对于某些人来说，这可能这不算啥大事吧，而且理由也很充分： 为什么就一定是《圣经》而不是《可兰经》？

也许我可以这样回答： 这种事情，也只可能在一个总统手摁《圣经》的国家中发生。 有一天，当美国总统手摁《可兰经》宣誓就职的时候，你认为美国还有谁敢手摁《圣经》宣誓？  当那一天到来的时候，你敢在任何场合，任何地点，对《可兰经》说半个"不"字吗？

三十年前，我来到美国的那个时候，我也偶尔去"查经班"混饭吃，但主要是去和基督徒们辩论的。 那时候我公开批判过《圣经》，质疑过基督教，但是有人起诉我吗？ 有人把我投进监狱吗？ 假如那一年我去的是一个穆斯林国家，那么我敢那样批判和质疑伊斯兰教吗？

不 是耸人听闻，五十年后，我们居住的美国，完全有可能变成一个穆斯林国家。 那个时候，谁将是美国的政治龙头老大？ 还是基督教白人吗？ 不可能了。 那个时候，美国白人早已经成为少数族裔，而他们的政治影响力早就日渐式微。 看看加州今天的情况吧。 拉丁裔吗？ 有可能，但是不定数太多，难以推测。 那么黑人呢？  这更难说。 至于我们美国华裔，更是没戏。 我们人少也就算了，我们很少去投票。 更加难堪的是，我们内部四分五裂。 在各个族群中，唯一鹤立鸡群并雄心勃勃，且在迅猛发展的，要算是穆斯林了。
一提起穆斯林，有的人就把他们与拼命生孩子、吃福利、每天祷告五次等联 系起来。 不错，穆斯林的生育率确实不同凡响。 1950年，美国只有两万多穆斯林，但到2020年，美国将有近8百万穆斯林，差不多是美国的华人的数目的两倍。 但请不要搞错，他们绝对不是只以人口取胜的一族。 他们是政治上的猛兽！
上个周末，德州的各地进行了一场小规模的选举。 因为那是一场 run off 选举，也就是两个最后的候选人对决选举。 我们德州各地的川粉踊跃参加了那一次的投票和拉票。 最后的结局，除了个别城市外，当然是我们大都满意的。  在庆功之余，我们也把我们所支持的候选人的竞争对手梳理了一下。 结果却让我们大吃一惊！ 原来竞争对手居然有不少是穆斯林！还有一位穆斯林是Frisco的候选人。 没看见他的任何牌子，直到后来在投票点，看见他的几块小牌子，可是他的得票很高，二月没选上，又接着参加了五月的竞选。

我们发现，德州各地的普通地方选举，居然有那么多的穆斯林参选。 尽管他们在总人数上还不如我们华人多，但我们华人从来就没有过如此多的参选人。 他们穆斯林厉害啊！

进入美国政治，他们就是这样开始的。

在很多地方，没看见穆斯林的候选人插的任何牌子，直到后来在投票点，才看见他的几块小牌子。 但是投票结果一出来，却发现他们的候选人的名次总是十分靠前。 换句话说，穆斯林的候选人的得票率极高！

不但美国的穆斯林如此，别的西方国家的穆斯林也是如此！

例如，一位从未涉政的穆斯林司机在伦敦东部whitechapel 参选，以1147票压倒性胜利赢得市议员席位。劳工党候选人得823票；保守党候选人得217票；总投票数是2572票；该选区总共有10502选票。

这到底是怎么一回事？

其实很简单： 穆斯林得胜的秘密有三条：

第一，他们参选者众多。 一个候选人失败了，另一个接着上，前赴后继，越挫越勇。

第 二，他们的投票率极高，位居美国各个群体之冠。 有很多的时候，地方选举的投票率极低，不到有投票权的选民的十分之一。 在这个情况下，哪个群体的投票率高，哪个群体的候选人获胜的可能性就大得多。 以去年大选的投票率来看，美国的普遍投票率是58%，但穆斯林的投票率居然高达86% 。 尽管穆斯林在美国的总人数还是比较少，但由于他们的投票率极高，他们的候选人得胜的机会就很高，他们在美国政治上的发言权就远高于其它很多群体，例如华 裔。

第三，他们内部极其团结。虽然穆斯林在中东分为几大派别，但是他们到了美国就是"一直对外"了。 一切大事，基本上就在清真寺搞定，然后合作执行。 我们在美国的华人分为左派、右派、大陆、港台、基督徒、非基督徒等不同的群体，经常内斗地天昏地暗，打得鼻青脸肿。 美国的穆斯林却少有这样的内斗。

如果美国的华人能够做到穆斯林所做到的一半，我们今天的日子就会很好过了。 但是我们做不到！ 为什么？

不管你愿意不愿意，高兴不高兴，美国的穆斯林的总人数很快会超过在美国的华人的总数目。 在政治上，他们的地位实际上已经远远地超过了华人。 可以毫不夸张地说，美国的穆斯林的政治热情、政治手腕，以及政治投入，甩我们美国的华人几条大街！

今日的穆斯林是美国最年轻的一个群体：


而且。穆斯林的年轻人对于伊斯兰教的执着，远超过普通的美国人对于宗教的执着：

美国的穆斯林的生育率奇高，他们在政治上又是如此齐心协力，在今后的某个时刻由他们接管美国，应该是水到渠成的事情。

那么，我们该怎么办？

ps： 这是美国华人普遍的忧虑，如果文中的预测真的成为现实，那就不再是忧虑而是恐惧了。这不是没可能，因为在伊斯兰教，女人顺从丈夫生儿育女的职责要远大于其 他宗教。可能会有人说，穆斯林中也有温和派，那么我想转述一名网友的经历。一网友对两名穆斯林同事说，我要和你们保持好关系，万一你们攻击我这些不信教的 人，你俩还能帮我说说好话，两名穆斯林说：到时候我也会攻击你的，不然阿訇会杀掉我。